O tarifaço imposto pelo governo Trump gera mais ruído político do que dano econômico, segundo análise do JPMorgan. O banco americano afirma que o impacto direto sobre a economia é limitado, mas o efeito político é mais relevante. A Fiesp, por sua vez, criticou a postura do governo federal, afirmando que o tarifaço se soma ao custo Brasil e poderia ter sido evitado.
JPMorgan vê impacto limitado
O JPMorgan divulgou relatório destacando que as tarifas impostas pelos EUA têm efeito econômico restrito, mas geram incerteza política. O banco ressalta que a medida pode afetar setores específicos, mas não deve causar uma recessão. A análise contrasta com o temor de alguns investidores, que veem o tarifaço como ameaça ao comércio global.
Fiesp critica governo
A Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (Fiesp) emitiu nota criticando a postura do governo federal diante do tarifaço. Para a entidade, a medida se soma ao já elevado custo Brasil e poderia ter sido evitada com uma diplomacia mais eficaz. A Fiesp defende que o Brasil precisa revisar sua política comercial para mitigar os efeitos das tarifas.
Impacto sobre setores
Enquanto o impacto geral é limitado, alguns setores podem ser mais afetados. O café solúvel brasileiro, por exemplo, ficou isento das tarifas, garantindo as exportações. Já outros produtos podem enfrentar barreiras. O governo brasileiro estuda retaliações, incluindo royalties e patentes farmacêuticas, segundo fontes do Ministério da Fazenda.
Reação dos mercados
Os mercados financeiros reagiram com cautela. O Ibovespa perdeu fôlego, e a curva de juros do Tesouro IPCA+ subiu, seguindo os Treasuries americanos. Ações de empresas como Copel caíram após elevar meta de alavancagem. O JPMorgan mantém cautela sobre dividendos da companhia.
