A vitória do Palmeiras por 4 a 0 sobre o Vitória, na quarta-feira, foi o estopim de uma nova troca de notas entre Palmeiras e Flamengo. Na partida, dois jogadores do clube baiano foram expulsos ainda no primeiro tempo, em lances analisados pelo árbitro Alex Gomes Stefano e pelo VAR, comandado por Marco Aurélio Augusto Fazekas Ferreira.
Na sexta-feira, o Palmeiras publicou nota em defesa da arbitragem, afirmando que falsas narrativas eram criadas para pressionar árbitros em jogos da equipe. Menos de 24 horas depois, o Flamengo reagiu com comunicado de mais de três mil caracteres, citando o Espião Estatístico, do ge, para sustentar que há "percepção" de favorecimento ao rival.
Os números citados pelo Flamengo
Segundo o clube carioca, o Palmeiras é o time com o maior saldo positivo de decisões revisadas pelo VAR entre os principais clubes brasileiros desde a implantação do recurso, em 2020. A nota também citou dados do Campeonato Brasileiro de 2026: o Palmeiras estaria entre as equipes que mais precisam cometer faltas para receber cartões amarelos, enquanto seus adversários aparecem entre os mais advertidos quando enfrentam o líder da competição.
O Flamengo defendeu que a arbitragem deve ser cobrada de forma mais dura, especialmente quando erros forem capazes de influenciar diretamente a disputa pelo título, vagas em torneios internacionais e o rebaixamento. O tom do comunicado reforça o distanciamento entre as diretorias, que cresceu desde 2025.
Rivalidade que ultrapassou o campo
A relação entre Flamengo e Palmeiras se deteriorou nos últimos dois anos, com divergências em praticamente todas as grandes discussões do futebol nacional: criação da liga, direitos de transmissão do Campeonato Brasileiro, distribuição de receitas, relação com a CBF e gramados sintéticos. Em setembro de 2025, o Flamengo obteve liminar na Justiça suspendendo o repasse de cerca de R$ 77 milhões da Libra aos clubes. O Palmeiras reagiu com uma das notas mais duras da rivalidade, classificando a postura rubro-negra como "predatória", "torpe" e "arrogante", e acusando o rival de tentar "asfixiar financeiramente" os demais associados.
Na mesma nota, o Palmeiras lembrou que o Flamengo havia se recusado a aderir a um manifesto da Liga em defesa do combate ao racismo no futebol sul-americano. Dias depois, a própria Libra divulgou um comunicado rebatendo os argumentos do clube carioca e defendendo a condução das negociações comerciais.
Saída da Libra e chegada de Bap
Em 2026, o Palmeiras anunciou sua saída da Libra, alegando discordâncias sobre governança e o rumo das negociações dos direitos de transmissão. A decisão aprofundou o isolamento entre as diretorias, que passaram a defender modelos distintos para a organização comercial do Campeonato Brasileiro.
A escalada coincidiu com a chegada de Luiz Eduardo Baptista, o Bap, à presidência do Flamengo no início de 2025. Bap adotou discurso mais confrontador em relação ao Palmeiras e à Libra. Em outubro, afirmou que a Libra era "palmeirense" e ironizou Leila Pereira, dizendo que ela era "ótima quando você concorda com tudo que ela quer". A declaração teve ampla repercussão entre dirigentes.
Leila respondeu em várias ocasiões. Em maio, disse que Bap tinha uma "alucinação pelo Palmeiras" e falava mais do clube paulista do que do próprio Flamengo. Em outra oportunidade, afirmou que o presidente rubro-negro tinha "hiperfoco" nela e no Palmeiras.
Demissão de Filipe Luís e gramado sintético
Em março, um dia após a demissão de Filipe Luís do comando do Flamengo, Leila Pereira comentou o caso durante entrevista antes da final do Campeonato Paulista. A dirigente chamou de "falta de respeito absurda" a demissão de profissionais "no calor dos acontecimentos" e disse que muitos dirigentes tomam decisões para "jogar para a torcida" ou "ficar bonito para alguns jornalistas". Ela negou que uma publicação anterior, na qual afirmava que os profissionais do Palmeiras tinham "tranquilidade para trabalharem", fosse uma indireta ao rival, mas as falas foram associadas ao caso.
O tema dos gramados sintéticos também alimentou o conflito. Em dezembro de 2025, o Flamengo propôs à CBF a extinção gradual desse tipo de superfície na Série A. Leila reagiu chamando a iniciativa de "clubista", acusou o rival de divulgar informações falsas e afirmou que não há evidências científicas de maior incidência de lesões em campos sintéticos. Ela ainda disse que o Flamengo deveria se preocupar com a qualidade do gramado do Maracanã e defendeu o Allianz Parque como um estádio dentro dos padrões exigidos pelas entidades.
Conflito chega à SAF do Vasco
A rivalidade ganhou um novo contorno com a possibilidade de Marcos Lamacchia, enteado de Leila Pereira, participar da compra da SAF do Vasco. Bap afirmou que o Flamengo estudaria medidas judiciais se a operação fosse concluída, citando potencial conflito de interesses por pessoas do mesmo núcleo familiar influenciarem clubes que disputam as mesmas competições.
Leila negou qualquer participação na negociação do enteado, disse que Bap "não vê a hora" de sua saída do Palmeiras e afirmou que avaliava processá-lo pelas declarações. O episódio mostrou que a rivalidade entre Flamengo e Palmeiras já não se limita ao campo e deve continuar marcando os bastidores do futebol brasileiro.
