Um juiz federal dos Estados Unidos rejeitou nesta segunda-feira (6) o pedido de Elon Musk para anular o veredito de um júri que concluiu que o bilionário fraudou investidores do Twitter durante o processo de compra da rede social. O magistrado, no entanto, considerou que Musk não pode ser responsabilizado por um dos tuítes questionados na ação.
Decisão do juiz Charles Breyer
O juiz distrital Charles Breyer, de San Francisco, também negou o pedido de Musk para retirar o status de ação coletiva do processo movido pelos investidores. Além disso, atendeu à solicitação dos autores da ação para que incidam juros sobre a indenização referentes ao período anterior à sentença.
A decisão mantém a condenação de Musk por fraudar investidores ao fazer declarações falsas sobre a aquisição do Twitter. O júri havia concluído que Musk agiu de forma negligente ao afirmar que tinha garantido financiamento para a compra da empresa, quando na verdade não tinha.
Detalhes do caso
A ação foi movida por investidores que compraram ações do Twitter entre maio e junho de 2022, período em que Musk fez declarações sobre sua intenção de adquirir a empresa. Eles alegaram que as afirmações de Musk inflaram artificialmente o preço das ações, causando-lhes prejuízo quando o negócio não se concretizou.
O juiz Breyer, em sua decisão, afirmou que as evidências apresentadas no julgamento foram suficientes para sustentar a conclusão do júri. No entanto, ele isentou Musk de responsabilidade por um tuíte específico, que não foi considerado enganoso o suficiente para justificar a condenação.
Impacto da decisão
A rejeição do pedido de Musk significa que o processo de ação coletiva pode prosseguir, e os investidores poderão buscar indenização pelos danos sofridos. A decisão também permite que juros sejam aplicados sobre o valor da indenização, aumentando potencialmente o montante a ser pago por Musk.
O caso é um dos vários desafios legais enfrentados por Musk em relação à sua tentativa de aquisição do Twitter. Em outubro de 2022, ele concluiu a compra da plataforma por US$ 44 bilhões, mas o processo judicial segue em andamento.
