Empate técnico entre Hana Ghassan e Dr. Daniel Santos no Pará, aponta Genial/Quaest
Empate técnico no Pará: Hana e Dr. Daniel empatados, diz Quaest

A mais recente pesquisa Genial/Quaest para o governo do Pará, divulgada nesta quarta-feira (27), aponta um cenário de empate técnico entre a candidata Hana Ghassan (38%) e o candidato Dr. Daniel Santos (36%), dentro da margem de erro de 3 pontos percentuais. A pesquisa, registrada no Tribunal Regional Eleitoral (TRE-PA) sob o número PA-01234/2026, ouviu 1.200 eleitores entre os dias 24 e 26 de julho, com nível de confiança de 95%.

Cenário de alta indecisão e rejeição

O levantamento também revela que 26% dos entrevistados ainda não decidiram em quem votar ou preferem não responder, o que indica um cenário de alta indecisão a menos de três meses do pleito. A rejeição aos dois principais candidatos é semelhante: Hana Ghassan tem 34% de rejeição, enquanto Dr. Daniel Santos aparece com 32%. Os demais candidatos somam juntos 5% das intenções de voto, e 4% afirmaram que votarão em branco ou nulo.

Análise por segmentos

Na segmentação por gênero, Hana lidera entre as mulheres com 41% contra 33% de Dr. Daniel, enquanto entre os homens o cenário se inverte: Dr. Daniel tem 39% e Hana 34%. Por faixa etária, Dr. Daniel Santos tem melhor desempenho entre eleitores de 16 a 34 anos (40%), enquanto Hana Ghassan lidera entre os mais velhos, acima de 60 anos (44%). Na divisão por renda, a candidata Hana se destaca entre aqueles com renda familiar de até dois salários mínimos (42%), enquanto Dr. Daniel é preferido entre os que ganham mais de cinco salários mínimos (41%).

Banner largo do Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram

Pesquisa estimulada e espontânea

No cenário de votação espontânea, quando os nomes dos candidatos não são apresentados, Hana Ghassan aparece com 21%, Dr. Daniel Santos com 19%, e 60% dos eleitores não sabem ou não responderam. Esses números reforçam o alto grau de indefinição do eleitorado paraense. Na pesquisa estimulada, com a apresentação dos nomes, a diferença permanece dentro da margem de erro, confirmando o empate técnico.

Expectativa de vitória e avaliação de governo

Quando questionados sobre quem vencerá a eleição, 39% dos eleitores acreditam na vitória de Hana Ghassan, contra 35% que apostam em Dr. Daniel Santos. A pesquisa também avaliou o governo estadual atual: 46% consideram a gestão ótima ou boa, 30% regular e 20% ruim ou péssima. Esse índice de aprovação pode influenciar o cenário eleitoral, principalmente se o atual governador, que apoia Hana Ghassan, mantiver altos índices de popularidade.

Impacto para o segundo turno

Especialistas ouvidos pela reportagem destacam que a alta taxa de indecisos e o empate técnico indicam que a disputa tende a se decidir no segundo turno. A pesquisa simulou um cenário de segundo turno entre Hana Ghassan e Dr. Daniel Santos: Hana aparece com 47% e Dr. Daniel com 43%, com 10% de indecisos – novamente empate técnico. Caso o segundo turno fosse entre Hana e um terceiro candidato, a vantagem seria maior para ela, mas a ausência de um nome forte entre os demais candidatos consolida a polarização.

Metodologia e credibilidade

O instituto Genial/Quaest é reconhecido pela precisão em pesquisas eleitorais. A margem de erro é de 3 pontos percentuais para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. A pesquisa foi realizada presencialmente, em domicílios, com questionários estruturados. Os dados completos estão disponíveis no site do TRE-PA.

Com a proximidade das eleições, os candidatos intensificam as campanhas e buscam conquistar os indecisos. Hana Ghassan aposta na continuidade das políticas sociais do atual governo, enquanto Dr. Daniel Santos foca em propostas de renovação e combate à corrupção. O próximo levantamento, previsto para agosto, deve indicar se alguma tendência se consolidará.

Banner pós-artigo do Pickt — app de listas de compras colaborativas com ilustração familiar