O ex-presidente Jair Bolsonaro — Foto: Sergio Lima / AFP / 25/11/2025
Especialista da FGV aponta falta de base jurídica para reviravolta
A expectativa de uma reviravolta no caso de Jair Bolsonaro, frequentemente comparada ao processo do ex-presidente Lula, não possui fundamento jurídico, segundo Thiago Bottino, professor da FGV Direito Rio. Em análise publicada em sua coluna, Bottino afirma que as discussões sobre uma revisão criminal e possíveis mudanças na pena de Bolsonaro se baseiam em narrativas políticas, sem embasamento jurídico sólido.
Comparação com caso Lula não se sustenta
Bottino destaca que qualquer decisão sobre o caso levaria meses, e a participação de Bolsonaro nas eleições é improvável. “Não há, no momento, nenhum elemento jurídico que indique uma reversão do quadro atual”, afirmou o professor. A coluna de Míriam Leitão, no jornal O Globo, repercutiu a análise, reforçando que a expectativa de reviravolta alimenta mais a narrativa política do que o debate jurídico real.
Impacto político e jurídico
O caso Bolsonaro envolve acusações que levaram à condenação do ex-presidente, mas seus apoiadores ainda especulam sobre possibilidades de anulação ou redução da pena. No entanto, Bottino ressalta que o Judiciário tem sido consistente em manter as decisões, e que uma reviravolta seria excepcional. A análise conclui que, enquanto não houver fatos novos concretos, a expectativa de mudança é remota.
