O Vasco da Gama entrou com agravos de instrumento para tentar reverter a decisão judicial que afastou Pedrinho do conselho administrativo da Sociedade Anônima do Futebol (SAF) do clube. A medida ocorre em meio a uma intervenção judicial que atinge o futebol cruz-maltino desde o último dia 24 de junho.
Contexto da intervenção judicial
A juíza Caroline Rossy Brandão Fonseca, da 4ª Vara Cível do Rio de Janeiro, determinou o afastamento de Pedrinho e de outros membros do conselho administrativo da SAF, após uma ação movida pela 777 Carioca, empresa ligada à 777 Partners, que controla a SAF vascaína. A decisão foi proferida no âmbito de uma medida cautelar que também nomeou uma interventora judicial para gerir temporariamente a SAF.
Renúncia da interventora e transferência do caso
A interventora designada inicialmente renunciou ao cargo, o que levou a juíza a transferir o caso para outra vara judicial. A intervenção, contudo, foi mantida, e novos gestores provisórios foram nomeados para administrar a SAF enquanto o processo tramita. O Vasco, por meio de seus advogados, protocolou os agravos de instrumento na tentativa de suspender os efeitos da decisão que afastou Pedrinho e os demais conselheiros.
Impacto no clube
O afastamento de Pedrinho, que é um dos principais nomes da gestão do futebol vascaíno, gerou instabilidade no clube, que já enfrenta desafios administrativos e financeiros. A diretoria do Vasco espera que os recursos sejam acatados pelo tribunal, permitindo o retorno de Pedrinho ao conselho e a normalização da administração da SAF. Enquanto isso, a intervenção judicial segue em vigor, com os gestores provisórios à frente das decisões do futebol.
