Se o presidente da Fifa, Gianni Infantino, imaginava que sua aposta na tecnologia poderia finalmente pôr fim às controvérsias sobre decisões de arbitragem, a Copa do Mundo tratou de desfazer essa ideia. O uso da tecnologia esteve no centro de todas as grandes controvérsias do torneio, incluindo a polêmica em torno do cartão vermelho dado a Folarin Balogun, que chamou atenção até do presidente dos EUA, Donald Trump.
Críticas ao VAR vão de inconsistência a teorias da conspiração
As críticas à tecnologia variaram desde acusações de excesso de intervenção e inconsistência na aplicação até teorias da conspiração em grande escala de que o VAR estava sendo usado para determinar o resultado das partidas em favor de certas seleções ou jogadores. O técnico do Egito, Hossam Hassan, expressou essas três críticas na terça-feira, depois que sua equipe teve um gol anulado pelo VAR devido a uma falta na outra ponta do campo e um pedido de pênalti que não foi atendido, antes de perder por 3 x 2 para a Argentina nas oitavas de final.
“O que está acontecendo não é justo”, disse ele.
Collina defende intervenções e critérios do VAR
O chefe de arbitragem da Fifa, Pierluigi Collina, afirmou em uma entrevista na quarta-feira que estava satisfeito com o andamento das coisas e, em particular, defendeu a decisão de anular o gol do Egito por causa de uma falta na jogada que antecedeu o gol. “Não há um limite definido nem quanto à distância do gol nem quanto ao tempo decorrido entre a jogada e o gol”, escreveu ele. “Acreditamos que uma falta é uma falta. Independentemente de a falta parecer ‘óbvia’, se o árbitro não a viu em campo, o VAR pode intervir.”
O Árbitro Assistente de Vídeo (VAR) foi inicialmente desenvolvido como uma solução para erros de arbitragem “claros e óbvios”, como o famoso gol de mão de Diego Maradona, conhecido como “Mão de Deus”, contra a Inglaterra no torneio de 1986. A introdução do VAR na Copa do Mundo enfrentou resistência de Joseph Blatter quando ele era presidente da Fifa, mas foi rapidamente adotada por Infantino quando assumiu o cargo em 2016.
Número de intervenções do VAR cresce na Copa de 2026
Houve 20 intervenções do VAR em 64 partidas na Copa do Mundo de 2018 e menos de 30 no mesmo número de jogos no Catar em 2022, mas esses números foram rapidamente superados nas fases iniciais do torneio de 2026, que terá 104 partidas. Isso foi deliberado, já que o papel ampliado dos agora quatro árbitros na cabine de televisão é um pilar fundamental da estratégia de Collina para a Copa do Mundo. Em colaboração com o International Football Association Board (IFAB), órgão responsável pelas regras do futebol, Collina introduziu mais quatro áreas nas quais o VAR poderia intervir.
O especialista em ciência de redes Brennan Klein afirmou que um futuro no qual um “panóptico” de câmeras e IA arbitrasse as partidas em tempo real — embora possível — era improvável, simplesmente porque os torcedores já haviam chegado ao seu limite. “Esse tipo de futuro distópico, de excesso de arbitragem em tudo, acaba não abordando a questão que motivou a intervenção inicial”, disse à Reuters Klein, que vem analisando dados ao longo do torneio com sua equipe na Universidade Northeastern. “Tenho a impressão de que, de modo geral, os torcedores no estádio simplesmente detestam isso. Eles foram informados de que essa é a maneira correta de fazer as coisas, mas não tiveram realmente voz ativa na decisão.” “Acho que os torcedores parecem estar votando com suas vaias.”
Polêmica: toque imperceptível anula gol e gera acusação de “abuso da tecnologia”
Se a partida entre Croácia e Portugal tivesse ocorrido na Copa do Mundo de 2014, quase certamente teria terminado em 2 x 2 ao final do tempo regulamentar. Josko Gvardiol marcou aos 13 minutos do tempo de acréscimo, empatando para a Croácia, mas o VAR indicou que a bola havia tocado em Igor Matanovic antes de chegar ao defensor, colocando seu companheiro de equipe em posição de impedimento. O toque não foi perceptível a olho nu e a bola não se desviou visivelmente de sua trajetória, mas um sensor embutido na bola registrou o contato, possivelmente com o cabelo de Matanovic. “(O sensor) é capaz de detectar qualquer contato leve… proporcionando aos árbitros um nível sem precedentes de dados para tomar decisões rápidas e precisas”, afirmou a Fifa em uma postagem nas redes sociais.
O croata Luka Modric, cuja carreira de 24 anos na Copa do Mundo chegou ao fim com a derrota por 2 x 1, não ficou impressionado. “Para algumas coisas, é útil, mas está sendo usado incorretamente ou de forma seletiva, dependendo do tamanho do time ou de qualquer outro fator”, disse ele. “Se for um erro de 200%, aí você intervém. Se não for, se estiver em uma área cinzenta, então não há motivo para se envolver.” A Federação Croata de Futebol (HNS), favorável ao uso do VAR, enviou um ofício à Fifa solicitando explicações sobre a decisão e classificando-a como “um abuso da tecnologia”.
