A comparação entre Pix e Zelle ganhou destaque após o ex-deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) mencionar o sistema americano como similar ao criado pelo Banco Central. A discussão se intensificou quando o governo dos Estados Unidos incluiu o Pix em uma investigação comercial que pode resultar em tarifas de 25% sobre produtos brasileiros.
Em um vídeo publicado nas redes sociais, Eduardo afirmou que os EUA possuem mecanismos “muito semelhantes ao Pix” e citou o Zelle como exemplo, sugerindo que o sistema brasileiro poderia ser negociado entre Brasília e Washington. Apesar das funções parecidas para o usuário final, Pix e Zelle foram construídos sobre modelos bastante diferentes, diferenças essas que estão entre os argumentos do Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR).
Quem controla cada sistema
A principal distinção está na governança. O Pix foi desenvolvido e é operado pelo Banco Central, com todas as instituições financeiras seguindo regras padronizadas, incluindo critérios de funcionamento, interoperabilidade e gratuidade para pessoas físicas. Já o Zelle, lançado em 2017, é administrado por uma rede de bancos privados americanos, sem uma autoridade pública central. Nos EUA, cada instituição define suas próprias condições de uso.
Gratuidade
Um dos pontos citados pelo USTR é a forma como o Pix é oferecido. No Brasil, o Banco Central determina que transferências via Pix sejam gratuitas para pessoas físicas e que o serviço seja destacado nos aplicativos. O governo americano argumenta que isso favorece um sistema estatal em detrimento de concorrentes privados, como Visa, Mastercard e WhatsApp Pay. No Zelle, a gratuidade é uma decisão comercial dos bancos, não uma obrigação regulatória.
O relatório do USTR afirma que o Banco Central exerce simultaneamente os papéis de regulador e operador do Pix, criando um potencial conflito de interesses. A obrigatoriedade de oferecer o Pix gratuitamente e em destaque beneficia uma infraestrutura pública em detrimento de soluções privadas, segundo o documento.
