O deputado federal Guilherme Boulos (PSOL-SP) criticou a deputada Tabata Amaral (PSB-SP) após um vídeo publicado por ela nas redes sociais, no qual compara o desempenho legislativo de Boulos ao dos deputados bolsonaristas Nikolas Ferreira, Carla Zambelli e Eduardo Bolsonaro. A fala de Tabata gerou reação imediata do psolista, que defendeu sua atuação parlamentar e apontou contradições na postura da colega.
Comparação com bolsonaristas gera polêmica
No vídeo, Tabata Amaral critica o baixo número de projetos de lei aprovados pelos deputados mais votados da Câmara, citando nominalmente Boulos ao lado de Nikolas, Zambelli e Eduardo Bolsonaro. A deputada do PSB argumenta que a alta votação não se reflete em produção legislativa efetiva. Em resposta, Boulos afirmou que a comparação é injusta e descontextualizada, destacando que sua atuação vai além da aprovação individual de projetos, incluindo articulação política e fiscalização do governo.
Boulos defende seu mandato
Em postagem nas redes sociais, Boulos rebateu as declarações de Tabata. “Diferente de Nikolas, Zambelli e Eduardo, que usam o mandato para atacar direitos e espalhar desinformação, eu apresentei projetos que beneficiaram milhões de brasileiros, como a Lei das Cozinhas Solidárias, que já está em vigor e garante alimentação a quem mais precisa”, escreveu. Ele também lembrou que a Lei das Cozinhas Solidárias, de sua autoria, foi sancionada e regulamentada, demonstrando efetividade legislativa.
Críticas ao apoio de Tabata a reformas de Bolsonaro
Boulos também aproveitou para criticar a atuação de Tabata Amaral na Câmara, especialmente seu apoio à Reforma da Previdência proposta pelo governo de Jair Bolsonaro. “Enquanto eu lutava contra a retirada de direitos dos trabalhadores, Tabata votou a favor da reforma que precarizou a aposentadoria de milhões. Não dá para comparar quem defende direitos com quem os ataca”, afirmou. A deputada, por sua vez, defendeu seu voto na reforma como necessário para a sustentabilidade fiscal do país.
Desempenho legislativo em debate
O episódio reacende o debate sobre o que constitui um mandato parlamentar produtivo. Enquanto Tabata foca no número de projetos aprovados individualmente, Boulos argumenta que a atuação legislativa deve ser medida pelo impacto social e pela capacidade de articulação. A troca de farpas entre os dois parlamentares, ambos com grande visibilidade nas redes sociais, reflete as diferentes visões sobre o papel do deputado federal e a polarização política que marca a atual legislatura.
Repercussão nas redes
Nas redes sociais, a discussão gerou milhares de comentários, dividindo opiniões entre apoiadores de Boulos e de Tabata. Enquanto alguns elogiam a postura da deputada em cobrar resultados concretos, outros criticam a comparação com bolsonaristas e defendem a atuação de Boulos em causas sociais. O embate também trouxe à tona questionamentos sobre a eficácia do trabalho parlamentar em um contexto de alta fragmentação partidária e polarização ideológica.
