A Vale (VALE3) divulgou esclarecimentos à Comissão de Valores Mobiliários (CVM) sobre a saída do presidente do Conselho, Daniel Stieler, após matéria do Valor Econômico. A mineradora afirma que a renúncia foi 'por decisão pessoal' e nega qualquer composição para facilitar o desligamento, formalizado em 6 de julho.
Detalhes do desligamento
Segundo a Vale, a saída ocorreu pelo 'melhor interesse da Vale', já que a posição era pretendida pelo maior acionista de referência, não nomeado. Os principais acionistas com mais de 5% incluem Previ, Capital Research and Management e BlackRock.
O contrato compensatório com cláusulas de 'Não competição e Outras Avenças' foi formulado na ocasião da carta de renúncia, não como condição para ela, conforme a empresa.
Esclarecimentos sobre o contrato
'O Contrato celebrado com Daniel não constitui uma exceção ou modificação da política de remuneração dos membros do Conselho de Administração da Companhia, mas sim um instrumento específico e extraordinário, decorrente das circunstâncias particulares de seu desligamento', afirma a Vale. O documento estabelece obrigações recíprocas de não competição, não solicitação, não difamação e confidencialidade.
Os valores de compensação foram analisados por empresa internacional especializada em recrutamento de executivos, cujo nome não foi divulgado.
