O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Flávio Dino negou o pedido de soltura da advogada e influenciadora digital Deolane Bezerra. Na decisão, publicada neste domingo, 24, e assinada no sábado, 23, o magistrado afirmou não enxergar ilegalidade na prisão preventiva da influenciadora. A defesa de Deolane havia recorrido contra a decisão de primeira instância que determinou sua prisão.
“De qualquer maneira, ainda que superado referido óbice, não detecto manifesta ilegalidade ou teratologia hábil à concessão da ordem de habeas corpus de ofício. Ante o exposto, nego seguimento à presente reclamação”, escreveu Dino em sua decisão. O ministro também destacou que o STF não seria a instância adequada para apreciar o pedido, mas, mesmo que fosse, não concordaria com a soltura.
Com a negativa, o pedido da defesa para revogação da prisão, concessão de regime domiciliar ou aplicação de medidas cautelares não terá andamento. Deolane permanece presa preventivamente.
Suposto envolvimento com o PCC
Deolane Bezerra foi presa na quinta-feira, 21, durante a Operação Vérnix, sob suspeita de envolvimento em um esquema de lavagem de dinheiro ligado ao Primeiro Comando da Capital (PCC). Na mesma operação, também foram expedidos mandados contra Marcos Willians Herbas Camacho, conhecido como Marcola, apontado como líder da facção, e alguns de seus familiares. Marcola já estava preso.
As autoridades determinaram o bloqueio de R$ 357,5 milhões das contas dos investigados e o sequestro de 17 veículos, incluindo automóveis de luxo e imóveis vinculados aos suspeitos. Segundo as investigações, a advogada fazia parte de um esquema que utilizava uma transportadora de fachada, localizada nas proximidades do presídio de Presidente Venceslau II e da Penitenciária Avaré I, para lavar dinheiro do crime organizado.
Os promotores afirmam que a transportadora repassava recursos ilícitos para outras contas, dificultando o rastreamento do dinheiro, incluindo duas contas em nome da influenciadora. Deolane teria recebido, entre 2018 e 2021, mais de R$ 1 milhão em depósitos fracionados, todos abaixo de R$ 10 mil. A influenciadora nega todas as acusações e alega que foi presa por exercer sua profissão de advogada, tendo recebido R$ 24 mil de um cliente por um serviço jurídico.
